1、火影忍者手游被部分玩家认为“越来越恶心”，主要与玩家行为、竞技公平性、机制设计、运营模式及匹配机制等问题相关。
2、玩家行为干扰体验决斗场中“摸头嘲讽”现象普遍，部分玩家通过发表情、恶意操作（如利用无敌帧、替身虚化机制拖延时间）干扰对手，导致对局氛围恶化。此类行为虽不直接影响胜负，但会显著降低玩家的游戏愉悦感，尤其是对新手或心态较弱的玩家而言，挫败感会被进一步放大。
3、竞技公平性失衡新角色强度设计存在明显付费导向。点券忍者（需付费获取）与普通忍者的性能差距过大，例如超影段位中72%的对局出现高强度点券忍者，普通玩家需同时面对技术碾压和付费碾压。这种“充钱变强”的循环导致零氪或微氪玩家长期处于劣势，竞技环境逐渐向付费玩家倾斜。
4、机制设计极端化忍者技能机制逐渐偏离操作基本功，转向“数值碾压”和“特效乱斗”。例如，无敌帧滥用、全屏技能、高数值伤害等设计，使对局核心从策略与操作转向“谁技能更无脑”。这种极端化设计降低了技术门槛，却也削弱了格斗游戏的竞技深度，导致决斗场体验趋近于“闪来闪去”的混乱对拼。
5、运营模式加剧差距游戏通过版本更新持续推出强度逆天的忍者（如创立柱间、斑等），并配合付费或长养成周期的获取方式，强制玩家投入资源。新手与老玩家、氪金与非氪金玩家的差距因此持续扩大，零氪玩家需花费数倍时间才能达到付费玩家的基础水平，进一步加剧了游戏生态的不平衡。
6、匹配机制不合理新手或低战力玩家常被匹配至高段位对手，导致对局一边倒。例如，低战力玩家可能直接面对超影段位的付费忍者，技术差距与角色强度差距双重叠加，使得新手留存率降低，老玩家也因匹配质量下降而感到疲惫。
7、尽管部分玩家认为游戏的IP还原和格斗核心仍有亮点，但上述问题的叠加导致整体体验下滑，成为“越做越恶心”的主要争议点。
1、火影忍者手游实战中活着的迪达拉（死迪）和清水（青水）的强度对比，取决于多种因素，无法一概而论谁更强。
2、高强度与简单操作：青水以其高强度和相对简单的操作，在决斗场中表现出色。他的技能组合使得他在实战中具有很大的优势，尤其适合新手玩家，因为操作简单易上手，不需要太多的练习成本。优秀的防反机制：青水的防反机制也是其一大亮点，能够在关键时刻抵挡敌人的攻击并反击，增加了他的生存能力和反击能力。二、死迪的特点
3、老牌A级忍者：死迪作为老牌A级忍者，仍然保持着较高的强度。他的技能组合和输出方式多样，玩家可以根据战斗情况灵活应对。操作难度与战斗力：虽然死迪的操作难度可能稍高，但一旦掌握，能够发挥出强大的战斗力。这对于喜欢挑战和追求高操作的玩家来说，是一个不错的选择。排位赛实用性：此外，死迪在排位赛中可能不那么容易被禁，这也增加了他的实用性。三、综合考虑
4、在选择青水或死迪时，玩家需要综合考虑自己的操作水平、游戏风格以及游戏需求。如果喜欢简单操作和高强度，青水可能更适合；而如果喜欢挑战高操作和追求多样化的技能组合，死迪则是一个不错的选择。同时，也需要注意游戏版本的更新和忍者的调整情况，以做出更明智的选择。
