1、火影忍者手游被部分玩家认为“越来越恶心”，主要与玩家行为、竞技公平性、机制设计、运营模式及匹配机制等问题相关。
2、玩家行为干扰体验决斗场中“摸头嘲讽”现象普遍，部分玩家通过发表情、恶意操作（如利用无敌帧、替身虚化机制拖延时间）干扰对手，导致对局氛围恶化。此类行为虽不直接影响胜负，但会显著降低玩家的游戏愉悦感，尤其是对新手或心态较弱的玩家而言，挫败感会被进一步放大。
3、竞技公平性失衡新角色强度设计存在明显付费导向。点券忍者（需付费获取）与普通忍者的性能差距过大，例如超影段位中72%的对局出现高强度点券忍者，普通玩家需同时面对技术碾压和付费碾压。这种“充钱变强”的循环导致零氪或微氪玩家长期处于劣势，竞技环境逐渐向付费玩家倾斜。
4、机制设计极端化忍者技能机制逐渐偏离操作基本功，转向“数值碾压”和“特效乱斗”。例如，无敌帧滥用、全屏技能、高数值伤害等设计，使对局核心从策略与操作转向“谁技能更无脑”。这种极端化设计降低了技术门槛，却也削弱了格斗游戏的竞技深度，导致决斗场体验趋近于“闪来闪去”的混乱对拼。
5、运营模式加剧差距游戏通过版本更新持续推出强度逆天的忍者（如创立柱间、斑等），并配合付费或长养成周期的获取方式，强制玩家投入资源。新手与老玩家、氪金与非氪金玩家的差距因此持续扩大，零氪玩家需花费数倍时间才能达到付费玩家的基础水平，进一步加剧了游戏生态的不平衡。
6、匹配机制不合理新手或低战力玩家常被匹配至高段位对手，导致对局一边倒。例如，低战力玩家可能直接面对超影段位的付费忍者，技术差距与角色强度差距双重叠加，使得新手留存率降低，老玩家也因匹配质量下降而感到疲惫。
7、尽管部分玩家认为游戏的IP还原和格斗核心仍有亮点，但上述问题的叠加导致整体体验下滑，成为“越做越恶心”的主要争议点。
火影手游跟英雄联盟根本就没法比，一个天上一个地下，英雄联盟在全球很多国家都有，腾讯魔方工作室的火影手游只有中国有。火影手游的玩家数量跟英雄联盟玩家数量比较起来就是九牛一毛，根本不值得一提。而且火影手游是养成类的游戏，完全看战斗力，谁充的钱多谁的战斗力就越高，太过于氪金，有些玩法就是看战斗力的，根本就不公平。然而火影手游里面的玩家小学生比较多，又没钱、又喜欢装B、又喜欢攀比。而英雄联盟就不一样了，玩家年龄最低的也是十几岁的，大多数都是些成年人了。英雄联盟完全靠技术和策略，往里面充钱也只能买点皮肤什么的，而皮肤只是好看，不会影响到游戏的平衡性。
