1、火影忍者手游被部分玩家认为“越来越恶心”，主要与玩家行为、竞技公平性、机制设计、运营模式及匹配机制等问题相关。
2、玩家行为干扰体验决斗场中“摸头嘲讽”现象普遍，部分玩家通过发表情、恶意操作（如利用无敌帧、替身虚化机制拖延时间）干扰对手，导致对局氛围恶化。此类行为虽不直接影响胜负，但会显著降低玩家的游戏愉悦感，尤其是对新手或心态较弱的玩家而言，挫败感会被进一步放大。
3、竞技公平性失衡新角色强度设计存在明显付费导向。点券忍者（需付费获取）与普通忍者的性能差距过大，例如超影段位中72%的对局出现高强度点券忍者，普通玩家需同时面对技术碾压和付费碾压。这种“充钱变强”的循环导致零氪或微氪玩家长期处于劣势，竞技环境逐渐向付费玩家倾斜。
4、机制设计极端化忍者技能机制逐渐偏离操作基本功，转向“数值碾压”和“特效乱斗”。例如，无敌帧滥用、全屏技能、高数值伤害等设计，使对局核心从策略与操作转向“谁技能更无脑”。这种极端化设计降低了技术门槛，却也削弱了格斗游戏的竞技深度，导致决斗场体验趋近于“闪来闪去”的混乱对拼。
5、运营模式加剧差距游戏通过版本更新持续推出强度逆天的忍者（如创立柱间、斑等），并配合付费或长养成周期的获取方式，强制玩家投入资源。新手与老玩家、氪金与非氪金玩家的差距因此持续扩大，零氪玩家需花费数倍时间才能达到付费玩家的基础水平，进一步加剧了游戏生态的不平衡。
6、匹配机制不合理新手或低战力玩家常被匹配至高段位对手，导致对局一边倒。例如，低战力玩家可能直接面对超影段位的付费忍者，技术差距与角色强度差距双重叠加，使得新手留存率降低，老玩家也因匹配质量下降而感到疲惫。
7、尽管部分玩家认为游戏的IP还原和格斗核心仍有亮点，但上述问题的叠加导致整体体验下滑，成为“越做越恶心”的主要争议点。
玩火影被贴上「恶心」标签的核心原因，往往源于玩家行为偏差和圈层文化冲突。
部分玩家在《火影忍者》竞技对战中过度投入，出现人身攻击、嘲讽手势刷屏等过激言行。当这类负面行为被录屏传播后，容易让圈外人产生群体偏见，误以为所有玩家都缺乏素质。
游戏内某些高爆发角色（如秽土转生系）存在强度失衡争议，频繁使用「版本之子」的玩家可能被对手视为靠机制取胜的「数值党」。这类争议延伸到社交媒体后，容易发酵为「为赢不择手段」的道德批判。
火影同人作品中存在少量擦边球CP配对或过度玩梗现象，如强行拉郎禁忌角色关系。此类内容被搬运至大众平台时，极易触发非受众群体的文化不适，进而形成「火影玩家低俗」的刻板印象。
部分资深玩家执着于「战力对比」「写轮眼排名」等经典话题的争论，在新生代用户眼中显得迂腐守旧。这种代际审美冲突常以互相贬低的形式爆发，双方都可能用「恶心」贬损对方审美。
作为全球最具影响力的日漫IP之一，《火影忍者》20年累计玩家超3亿，其中既有深度钻研剧情深度的考据派，也存在借游戏宣泄情绪的极端案例。数据显示，火影手游日均活跃用户中18-25岁群体占比62%，这类年轻用户恰恰是网络话语权争夺最激烈的人群，行为偏差更容易被聚焦放大。
