1、火影忍者手游被部分玩家认为“越来越恶心”，主要与玩家行为、竞技公平性、机制设计、运营模式及匹配机制等问题相关。
2、玩家行为干扰体验决斗场中“摸头嘲讽”现象普遍，部分玩家通过发表情、恶意操作（如利用无敌帧、替身虚化机制拖延时间）干扰对手，导致对局氛围恶化。此类行为虽不直接影响胜负，但会显著降低玩家的游戏愉悦感，尤其是对新手或心态较弱的玩家而言，挫败感会被进一步放大。
3、竞技公平性失衡新角色强度设计存在明显付费导向。点券忍者（需付费获取）与普通忍者的性能差距过大，例如超影段位中72%的对局出现高强度点券忍者，普通玩家需同时面对技术碾压和付费碾压。这种“充钱变强”的循环导致零氪或微氪玩家长期处于劣势，竞技环境逐渐向付费玩家倾斜。
4、机制设计极端化忍者技能机制逐渐偏离操作基本功，转向“数值碾压”和“特效乱斗”。例如，无敌帧滥用、全屏技能、高数值伤害等设计，使对局核心从策略与操作转向“谁技能更无脑”。这种极端化设计降低了技术门槛，却也削弱了格斗游戏的竞技深度，导致决斗场体验趋近于“闪来闪去”的混乱对拼。
5、运营模式加剧差距游戏通过版本更新持续推出强度逆天的忍者（如创立柱间、斑等），并配合付费或长养成周期的获取方式，强制玩家投入资源。新手与老玩家、氪金与非氪金玩家的差距因此持续扩大，零氪玩家需花费数倍时间才能达到付费玩家的基础水平，进一步加剧了游戏生态的不平衡。
6、匹配机制不合理新手或低战力玩家常被匹配至高段位对手，导致对局一边倒。例如，低战力玩家可能直接面对超影段位的付费忍者，技术差距与角色强度差距双重叠加，使得新手留存率降低，老玩家也因匹配质量下降而感到疲惫。
7、尽管部分玩家认为游戏的IP还原和格斗核心仍有亮点，但上述问题的叠加导致整体体验下滑，成为“越做越恶心”的主要争议点。
这种评价多是片面认知引发的误解，实际与玩家素质有关而非游戏本身。
游戏内竞技对抗容易激发情绪，少数极端行为会放大群体形象。比如火影手游中“战力攀比”可能引发嘲讽谩骂，个别玩家将负面情绪发泄到公共聊天频道，导致非玩家群体产生抵触心理。
部分作息颠倒的重度玩家可能影响现实表现。例如学生熬夜打秘境探险导致上课瞌睡，或卫生习惯差的青年在网吧长时间游戏引发旁人反感，这类个案容易被错误归结为“游戏导致堕落”。
年轻玩家容易将游戏符号迁移到现实。结印手势或台词刷屏会让不了解动漫文化的人产生“中二尴尬症”。曾有新闻报道初中生模仿水遁术跳入喷泉，这类行为容易加深外界对玩家的负面印象。
早期网络对二次元文化存在“非主流”偏见，比如认为动画角色服饰夸张或台词热血属于“幼稚化”表现。事实上，《火影忍者》剧情中关于和平理念的探讨极具深度，宇智波鼬的牺牲精神等人物塑造甚至被心理学界用于自我认知研究。
值得注意的是，2021年中国音数协报告显示，火影IP玩家中36%为本科以上学历群体。职业电竞选手、游戏解说等从业者通过赛事直播展现战术思维，众多玩家制作的同人画作、战术攻略亦在B站等平台获得数百万播放量。建议接触具体玩家后再做判断，避免因个别现象误解整个群体。
