火影忍者手游历代最强高招S忍按年份及综合表现盘点如下：
2016年：活水门作为初代“三大天王”之一，活水门凭借灵活位移和无敌帧机制在决斗场长期占据T0强度。其技能设计兼顾操作上限与容错率，与小南、活迪共同主导南天门版本，至今仍被玩家视为经典高招S忍。
2017年：虎皮面具上线即颠覆版本生态，技能兼具远程消耗与近战爆发，操作简单但上限极高。其强度直接取代前代忍者，成为当年决斗场“无敌”存在，机制设计至今仍被玩家讨论。
2018年：活柱间技能变化性极强，拥有格挡霸体、骑龙无敌帧及专属秘卷，决斗场表现被誉为“忍者之神”。其技能组合覆盖压制、反手、起手全场景，是机制设计最全面的高招S忍之一。
2021年：白面具经历两次削弱后仍稳居“天王守门员”位置，巅峰期双技能强化释放（如一技能大范围吸附）使其成为版本答案。其强度稳定性与机制平衡性使其成为高招S忍的标杆。
2022年：破面带土策划志乃闭门之作，一技能双段远程与完美虚化机制（0.5秒无敌帧）直接改变决斗场环境。即使经历削弱，其高强度与机制创新性仍被玩家认可，是2022年最具代表性的高招S忍。
2023年：黄猿技能设计兼顾“莽夫”与“秀操作”风格，二技能包含无敌帧、防反、金刚体和抓取，搭配特殊密卷可实现双形态切换。其机制复杂度与实战上限使其成为2023年最强高招S忍候选。
其他高强度S忍补充秽土老三代：决斗场速通最快忍者，通灵时机精准可一替身带走对手，机制简单但强度极端。百战水门：结合死水与活水特性，巅峰期三层充能机制使其压制力极强，现因削弱使用率下降。秽土水门：策划宁次制作，巅峰期自由换位无冷却，现因换位CD增加强度收敛，但仍属一线。注：以上忍者强度评价以决斗场表现为核心，部分忍者因版本调整或机制削弱导致强度波动，但历史地位仍被玩家认可。
1、火影忍者手游金身水门的制作整体评价偏向负面，存在较多争议，玩家认可度较低。具体问题如下：
2、角色设计缺乏创新性金身水门被玩家批评为“死水的拙劣抄袭版”，策划千代在设计时沿用了“形态切换+强度堆叠”的公式化模式。例如，植物人四豆强化、忍战樱蓄力等设计均体现了这一思路，导致角色机制缺乏创新，仅通过数值堆砌强度，难以给玩家带来新鲜感。这种设计方式与火影忍者手游中部分高人气、高口碑角色的设计理念存在差距，无法满足玩家对角色独特性的期待。
3、手感与技能衔接不流畅在操作体验方面，金身水门存在明显缺陷。其螺旋丸动作拖沓，模型给人笨重感，与秽土水门等前作角色相比，手感差异显著。普攻标记机制与技能衔接不够流畅，影响了玩家的连招体验和操作流畅度。对于一款以动作和操作为核心的手游来说，这种手感问题会直接影响玩家的游戏体验和角色使用意愿。
4、机制设计存在争议新加入的“阴九尾之力”能量条机制被质疑为照搬百战鼬的设计，缺乏原创性。同时，技能换位冷却时间过长，达到20秒，这极大地限制了玩家的操作空间和策略选择，影响了游戏的趣味性和竞技性。玩家在游戏中需要频繁等待技能冷却，无法充分发挥角色的潜力，导致游戏体验下降。
5、玩家期待与实际效果落差大作为高人气角色，玩家对金身水门的制作质量要求较高。然而，实际效果却未达预期，部分玩家认为其玩法与秽土水门过于接近，缺乏新颖性。这种期待与现实的落差使得玩家对金身水门的评价普遍较低，甚至引发了部分玩家的不满和吐槽。
6、不过，也有观点认为该角色制作难度极高，且部分设计（如极致速度与九尾之力的结合）仍有可圈可点之处，但整体评价仍以负面为主。
